El detalle de la fulguración se hizo a 800mm con una Barlow 2X, el seeing era bastante malo y no pude aprovechar el resto de tomas de detalles que había capturado.
Ya veremos la próxima vez......
Un saludo.
mayo 19, 2010
El Sol 18/5/2010
Una imagen del Sol completo del día 18 a 400mm de focal.
El detalle de la fulguración se hizo a 800mm con una Barlow 2X, el seeing era bastante malo y no pude aprovechar el resto de tomas de detalles que había capturado.
Ya veremos la próxima vez......
Un saludo.
El detalle de la fulguración se hizo a 800mm con una Barlow 2X, el seeing era bastante malo y no pude aprovechar el resto de tomas de detalles que había capturado.
Ya veremos la próxima vez......
Un saludo.
abril 30, 2010
LUNT 60T H-alfa
Este es mi primer contacto con un telescopio solar de la casa Lunt, en concreto el Lunt60T con una focal de 600mm.
Una imagen vale más que mil palabras pero en el caso de esta pequeña comparación entre el Lunt y el PST, las diferencias, a priori no son tantas.
Esto no es una comparativa en toda regla puesto que el Lunt tiene un diámetro mayor que el PST y las tomas fueron en diferentes días, por lo tanto no están en igualdad de condiciones, pero nos podemos hacer una idea. Además, tengo más experiencia con el PST que con el Lunt y el conocimiento de un equipo hace que nuestras tomas mejoren.
La gran ventaja que veo en el Lunt es la facilidad de enfoque, puesto que con el PST es muy difícil enfocar a foco primario, normalmente se hace necesaria una barlow y tenemos que ver el Sol más grande de lo que deseamos y no nos cabe en el chip de la cámara y la otra gran ventaja es el enfoque de doble velocidad. La principal desventaja es la diferencia de precio entre uno y otro.
Hice unas tomas con el Lunt a foco primario y casi me cabe todo el limbo solar es una maravilla ver casi todo el Sol en la pantalla del ordenador.
Y aquí tienen una imagen del Sol con el PST el día siguiente al de la toma del Lunt.
En la toma del Lunt he añadido las fulguraciones pero en la del PST, no.
Según parece las diferencias no son tan grandes, aunque a la hora de meter aumento en las tomas, el Lunt será mucho más efectivo por el mayor diámetro. En observación visual me quedo con diferencia con el PST, el anillo que varía el ancho de banda de la línea del hidrógeno es más efectivo que el del Lunt, al variarlo, podemos apreciar las fulguraciones o la granulación solar.
Después de esta experiencia e realizado algunos "experimentos" con el PST y he conseguido pillar todo el limbo solar con la DMK, les dejo una muestra, del 7 de Mayo.
Un saludo.
Una imagen vale más que mil palabras pero en el caso de esta pequeña comparación entre el Lunt y el PST, las diferencias, a priori no son tantas.
Esto no es una comparativa en toda regla puesto que el Lunt tiene un diámetro mayor que el PST y las tomas fueron en diferentes días, por lo tanto no están en igualdad de condiciones, pero nos podemos hacer una idea. Además, tengo más experiencia con el PST que con el Lunt y el conocimiento de un equipo hace que nuestras tomas mejoren.
La gran ventaja que veo en el Lunt es la facilidad de enfoque, puesto que con el PST es muy difícil enfocar a foco primario, normalmente se hace necesaria una barlow y tenemos que ver el Sol más grande de lo que deseamos y no nos cabe en el chip de la cámara y la otra gran ventaja es el enfoque de doble velocidad. La principal desventaja es la diferencia de precio entre uno y otro.
Hice unas tomas con el Lunt a foco primario y casi me cabe todo el limbo solar es una maravilla ver casi todo el Sol en la pantalla del ordenador.
Y aquí tienen una imagen del Sol con el PST el día siguiente al de la toma del Lunt.
En la toma del Lunt he añadido las fulguraciones pero en la del PST, no.
Según parece las diferencias no son tan grandes, aunque a la hora de meter aumento en las tomas, el Lunt será mucho más efectivo por el mayor diámetro. En observación visual me quedo con diferencia con el PST, el anillo que varía el ancho de banda de la línea del hidrógeno es más efectivo que el del Lunt, al variarlo, podemos apreciar las fulguraciones o la granulación solar.
Después de esta experiencia e realizado algunos "experimentos" con el PST y he conseguido pillar todo el limbo solar con la DMK, les dejo una muestra, del 7 de Mayo.
Un saludo.
abril 22, 2010
HACIENDO LO QUE SE PUEDA
Con esta entrada quiero animar a todos a aventurarse en el mundo de la astrofotografía y por supuesto también a aquéllos que sólo hacen fotos a través del telescopio, recuerdo que la astrofotografía también se puede hacer con una simple cámara y un objetivo de serie.
A veces uno va pletórico a la cumbre pensando-"hoy voy a hacer una foto de campeonato, le voy a dar 30 minutos a través del telescopio y bla, bla, bla" - y resulta que cuando llegamos a la cumbre y tenemos todo montado y conectado, le echamos un vistazo al cielo a través del telescopio y...........¡¡ las estrellas tienen un bailoteo que no veas!!, es imposible enfocar, debido al mal "seeing".
Para los nuevos en el tema, el seeing se toma como referencia para medir la calidad del cielo, es el "titileo" el "temblor" que tienen las estrellas cuando miramos con un telescopio y ésto impide que las imágenes salgan nítidas y parece que están desenfocadas.
Nos venimos abajo moralmente y pensamos que no ha valido la pena el gasto de combustible y tiempo, pero hay que ser positivo, en una noche de mal seeing se pueden hacer varias cosas, una de ellas es observación visual, ¿cuánto hace que un astrofotógrafo no mira a través de su telescopio? y otra solución es hacer fotografía de gran campo, simplemente con el objetivo de serie de la cámara ya que con el poco aumento que tiene, el mal seeing no es apreciable.
Bueno.......¿y toda esta historia, por qué?. Pues porque hace unos días me pasó esto precisamente, el seeing era malísimo, mi objetivo era la Luna y era imposible enfocar por culpa del famoso seeing.
Sin embargo, aproveché para hacer unas tomas de gran campo de la constelación de Orión que ya estaba cayendo al Oeste y me fui para mi casa bastante contento puesto que.........cosas de los astrofotógrafos.........¡¡nunca había hecho una toma de Orión de gran campo!! ;-)
La toma está hecha con la Canon y un objetivo de 18mm, el destello en el borde inferior derecho es el producido por la Luna. Sólo son dos tomas de 4 minutos sin dark ni flats.
También se aprecian unos cirros, que iluminados por la Luna le dan un aspecto estético a la toma.
Un saludo.
A veces uno va pletórico a la cumbre pensando-"hoy voy a hacer una foto de campeonato, le voy a dar 30 minutos a través del telescopio y bla, bla, bla" - y resulta que cuando llegamos a la cumbre y tenemos todo montado y conectado, le echamos un vistazo al cielo a través del telescopio y...........¡¡ las estrellas tienen un bailoteo que no veas!!, es imposible enfocar, debido al mal "seeing".
Para los nuevos en el tema, el seeing se toma como referencia para medir la calidad del cielo, es el "titileo" el "temblor" que tienen las estrellas cuando miramos con un telescopio y ésto impide que las imágenes salgan nítidas y parece que están desenfocadas.
Nos venimos abajo moralmente y pensamos que no ha valido la pena el gasto de combustible y tiempo, pero hay que ser positivo, en una noche de mal seeing se pueden hacer varias cosas, una de ellas es observación visual, ¿cuánto hace que un astrofotógrafo no mira a través de su telescopio? y otra solución es hacer fotografía de gran campo, simplemente con el objetivo de serie de la cámara ya que con el poco aumento que tiene, el mal seeing no es apreciable.
Bueno.......¿y toda esta historia, por qué?. Pues porque hace unos días me pasó esto precisamente, el seeing era malísimo, mi objetivo era la Luna y era imposible enfocar por culpa del famoso seeing.
Sin embargo, aproveché para hacer unas tomas de gran campo de la constelación de Orión que ya estaba cayendo al Oeste y me fui para mi casa bastante contento puesto que.........cosas de los astrofotógrafos.........¡¡nunca había hecho una toma de Orión de gran campo!! ;-)
La toma está hecha con la Canon y un objetivo de 18mm, el destello en el borde inferior derecho es el producido por la Luna. Sólo son dos tomas de 4 minutos sin dark ni flats.
También se aprecian unos cirros, que iluminados por la Luna le dan un aspecto estético a la toma.
Un saludo.
abril 14, 2010
EL SOL 13/4/2010
Bueno.......no tengo mucho tiempo, pero me dió por echarle un vistazo al Sol y observé una fulguración bastante grande, de momento es la más grande que he observado desde que tengo el PST.
El procesado de la imagen es incompleto y repercute en la calidad de la misma, además tenía varias nubes de tipo cirros e incluso estaba lloviznando, una locura sacar el equipo así, pero el mono es el mono ;-)
Les dejo mi imagen (con la superficie solar superpuesta, de otro día) y una del SOHO del mismo día para que vean la ubicación de este fenómeno en el limbo solar.
Un saludo
El procesado de la imagen es incompleto y repercute en la calidad de la misma, además tenía varias nubes de tipo cirros e incluso estaba lloviznando, una locura sacar el equipo así, pero el mono es el mono ;-)
Les dejo mi imagen (con la superficie solar superpuesta, de otro día) y una del SOHO del mismo día para que vean la ubicación de este fenómeno en el limbo solar.
Un saludo
abril 03, 2010
RESTAURACIÓN DEL ECLIPSE PARCIAL DE GANÍMEDES
En este mismo blog, hace algún tiempo, publiqué el eclipse parcial de Ganímedes por la sombra de Ío ( http://astrojuanmaria.blogspot.com/2009/08/eclipse-parcial-de-ganimedes_20.html )
Ahora he restaurado esa animación, después de hacer algunas pruebitas con diferentes programas. Las imágenes individuales son bastante más claras y la animación ha mejorado sustancialmente.
Recuerdo que fué hecha con un LX200 GPS de 10" con dos Barlow de 2X y una web cam (TouCamProII).
Si quieren comparar el cambio, copiar el enlace superior para que vean la animación anterior y la comparen con este nuevo resultado.
Pinchar sobre la animación para verla en movimiento.
Un saludito.
Ahora he restaurado esa animación, después de hacer algunas pruebitas con diferentes programas. Las imágenes individuales son bastante más claras y la animación ha mejorado sustancialmente.
Recuerdo que fué hecha con un LX200 GPS de 10" con dos Barlow de 2X y una web cam (TouCamProII).
Si quieren comparar el cambio, copiar el enlace superior para que vean la animación anterior y la comparen con este nuevo resultado.
Pinchar sobre la animación para verla en movimiento.
Un saludito.
abril 02, 2010
LA LUNA Y LAS MAREAS
Esta entrada del blog es para responder a las preguntas de algunos compañeros acerca de la relación de la Luna y las mareas. Pienso que una imagen vale más que mil palabras y por eso les muestro algunas fotos que muestran el efecto de las mareas.
En muchas páginas de internet encuentran información sobre el tema (http://es.wikipedia.org/wiki/Marea) aunque yo lo voy a explicar de forma práctica y "filtrando" las cosillas que creo no influyen para la comprensión del fenómeno.
La atracción gravitatoria Solar y la Lunar influye en la masa de agua terrestre,atrayéndola. La atracción gravitatoria Solar es mucho mayor que la Lunar pero como la Luna está más cerca de nosotros, ésta es la que influye principalmente en el efecto de las mareas.
Se pueden diferenciar dos tipos de mareas: las mareas vivas y las mareas muertas, llamadas así por la variación en el nivel del mar en la costa. En las mareas vivas, correspondientes ala Luna llena y Luna nueva, el nivel del mar sube y baja en su mayor amplitud mientras que en las mareas muertas, en los cuartos creciente y menguante, la amplitud es menor.(ya que también influye la atracción Solar)
Algunos se preguntarán, ¿pues yo he visto la Luna Llena saliendo y la marea está baja? y otros....¿pues yo he visto la Luna Llena alta en el cielo y la marea está alta?
Por supuesto, la marea sube y baja pero hay que tener en cuenta dónde está la Luna.
Si la Luna está cerca del horizonte, la marea está baja y si está alta en el cielo o justo al otro lado de la Tierra (bajo nuestros pies), la marea está llena.
Aquí tenemos una imagen que muestra la pleamar (marea llena) y la bajamar (marea vacía) enla Luna llena del día 9 de Mayo del 2009 como ejemplo, fijarse en la amplitud de la marea, la marea baja y sube muchísimo.
Justo debajo tenemos el ejemplo en los cuartos, esta fué el día 17 de Mayo 2009, apreciar los cambios,la marea no a subido ni a bajado tanto como en Luna llena (o Luna nueva).
Espero que les haya quedado un poquito más claro ;-)
En muchas páginas de internet encuentran información sobre el tema (http://es.wikipedia.org/wiki/Marea) aunque yo lo voy a explicar de forma práctica y "filtrando" las cosillas que creo no influyen para la comprensión del fenómeno.
Se pueden diferenciar dos tipos de mareas: las mareas vivas y las mareas muertas, llamadas así por la variación en el nivel del mar en la costa. En las mareas vivas, correspondientes a
Algunos se preguntarán, ¿pues yo he visto la Luna Llena saliendo y la marea está baja? y otros....¿pues yo he visto la Luna Llena alta en el cielo y la marea está alta?
Por supuesto, la marea sube y baja pero hay que tener en cuenta dónde está la Luna.
Si la Luna está cerca del horizonte, la marea está baja y si está alta en el cielo o justo al otro lado de la Tierra (bajo nuestros pies), la marea está llena.
Aquí tenemos una imagen que muestra la pleamar (marea llena) y la bajamar (marea vacía) en
Justo debajo tenemos el ejemplo en los cuartos, esta fué el día 17 de Mayo 2009, apreciar los cambios,la marea no a subido ni a bajado tanto como en Luna llena (o Luna nueva).
Espero que les haya quedado un poquito más claro ;-)
marzo 28, 2010
SATURNO SIN ANILLOS
Todos estamos acostumbrados a ver este planeta con sus espectaculares anillos, pero menos visto es que éstos desaparezcan como por arte de magia.
Realmente están ahí pero los vemos de perfil, y son tan finos que parece que no están.
Rebuscando en mi ordenador encontré estas imágenes de Saturno "sin anillos", que no les había enseñado. Fueron tomadas el 8 de Enero de 2010, con el LX200 y una TouCam (una simple cámara web, muy adecuada para estos menesteres).
Después de ver estas imágenes, me a dado "mono de Saturno", a ver si le puedo hacer unas tomas en estos días con mi nueva DMK y comparamos la inclinación.
Un saludo.
Realmente están ahí pero los vemos de perfil, y son tan finos que parece que no están.
Rebuscando en mi ordenador encontré estas imágenes de Saturno "sin anillos", que no les había enseñado. Fueron tomadas el 8 de Enero de 2010, con el LX200 y una TouCam (una simple cámara web, muy adecuada para estos menesteres).
Después de ver estas imágenes, me a dado "mono de Saturno", a ver si le puedo hacer unas tomas en estos días con mi nueva DMK y comparamos la inclinación.
Un saludo.
marzo 18, 2010
EL SOL 18/3/2010
Me he tomado media horita de descanso en mis obligaciones y la he aprovechado para tirarle al Sol, una impresionante fulguración en el limbo y varias de ellas sobre la fotosfera, es lo que muestro en la foto. Aunque hay varias por toda la superficie, no dispongo de mas tiempo, lo siento.
Esta vez he querido mostrar el tamaño que tienen estos fenómenos en comparación con el tamaño de nuestro planeta.
La escala de la imagen es de 842.6 kilómetro por pixel, así que la Tierra ocuparía unos 15 píxeles aproximadamente. Represento en el borde superior derecho de la imgen, a nuestro planeta, para que comparen tamaños.
Un saludo.
Esta vez he querido mostrar el tamaño que tienen estos fenómenos en comparación con el tamaño de nuestro planeta.
La escala de la imagen es de 842.6 kilómetro por pixel, así que la Tierra ocuparía unos 15 píxeles aproximadamente. Represento en el borde superior derecho de la imgen, a nuestro planeta, para que comparen tamaños.
Un saludo.
marzo 14, 2010
KZ Hydrae
Esta estrella en la constelación de la Hydra brilla con una magnitud de 9.46-10.26 V ,según el SkyMap.
La estrella situada algo baja en el horizonte hace complicado el estudio de su variabilidad por estas latitudes, influyendo la contaminación lumínca y las diferencias de temperatura, aún así los resultados no difieren mucho de lo que he leído sobre esta estrella.
Es de clase espectral A0 y un tipo de variabilidad SXPHE, está situada en:
AR: 10h 50m 54.08s
DEC: -25º 21´ 14.7"
La variación de este tipo de estrellas es muy rápida, entre 1 y 2 horas y cabe destacar una subida de brillo mas rápida y un descenso bastante mas lento, que se puede apreciar facilmente en la gráfica.
Según la literatura, esta estrella tiene un periodo de 0.0595104212 días.
Yo solo he conseguido hacer un ciclo y los resultados que he obtenido son de 0.059312 días, con filtro V Bessel.
Les dejo una imagen de la estrella en cuestión, una gráfica en donde se aprecia claramente la variación de luminosidad con respecto a otra estrella del campo y la gráfica obtenida por el programa AVE (Análisis de Variabilidad Estelar G.E.A.) y su periodo.
La estrella situada algo baja en el horizonte hace complicado el estudio de su variabilidad por estas latitudes, influyendo la contaminación lumínca y las diferencias de temperatura, aún así los resultados no difieren mucho de lo que he leído sobre esta estrella.
Es de clase espectral A0 y un tipo de variabilidad SXPHE, está situada en:
AR: 10h 50m 54.08s
DEC: -25º 21´ 14.7"
La variación de este tipo de estrellas es muy rápida, entre 1 y 2 horas y cabe destacar una subida de brillo mas rápida y un descenso bastante mas lento, que se puede apreciar facilmente en la gráfica.
Según la literatura, esta estrella tiene un periodo de 0.0595104212 días.
Yo solo he conseguido hacer un ciclo y los resultados que he obtenido son de 0.059312 días, con filtro V Bessel.
Les dejo una imagen de la estrella en cuestión, una gráfica en donde se aprecia claramente la variación de luminosidad con respecto a otra estrella del campo y la gráfica obtenida por el programa AVE (Análisis de Variabilidad Estelar G.E.A.) y su periodo.
VARIEDAD DE GALAXIAS
Hacía tiempo que no relizaba una observación nocturna, el clima que no acompaña mucho ultimamente, las obligaciones..... Pero, por fin he podido subir a la cumbre con algunos compañeros y hacer algo de astronomía nocturna.
Después de capturar una estrella variable, que ya publicaré en este blog, me dediqué a "pasear" por el cielo, viendo y recordando diferentes objetos celestes muy famosos como la M81, M82, el trío de galaxias de Leo, y algún otro.
Sin embargo no es a éstos objetos conocidos a los que les hice las tomas, sino a esas galaxias que están sembrando todo el universo y que nunca nos acordamos de ellas a menos que explote una supernova.
Algunos compañeros que se dedican a búsqueda de supernovas están muy acostumbrados a ver galaxias de diferentes tipos y tamaños, pero la gente no aficionada a este mundo sólo acostumbra a ver una espectacular galaxia de Andrómeda o una espiral como la M51.
He hecho algunas fotos de esas "olvidadas galaxias" para enseñarlas, ya que yo mismo me alegré por los diferentes tipos y tamaños que existen y que están al alcance de nuestros equipos.
Estas tomas no son una muestra de la calidad a la que se puede llegar, sino una primera toma de contacto para mostrar varios ejemplos.
Un saludo.
Después de capturar una estrella variable, que ya publicaré en este blog, me dediqué a "pasear" por el cielo, viendo y recordando diferentes objetos celestes muy famosos como la M81, M82, el trío de galaxias de Leo, y algún otro.
Sin embargo no es a éstos objetos conocidos a los que les hice las tomas, sino a esas galaxias que están sembrando todo el universo y que nunca nos acordamos de ellas a menos que explote una supernova.
Algunos compañeros que se dedican a búsqueda de supernovas están muy acostumbrados a ver galaxias de diferentes tipos y tamaños, pero la gente no aficionada a este mundo sólo acostumbra a ver una espectacular galaxia de Andrómeda o una espiral como la M51.
He hecho algunas fotos de esas "olvidadas galaxias" para enseñarlas, ya que yo mismo me alegré por los diferentes tipos y tamaños que existen y que están al alcance de nuestros equipos.
Estas tomas no son una muestra de la calidad a la que se puede llegar, sino una primera toma de contacto para mostrar varios ejemplos.
Un saludo.
marzo 10, 2010
EL SOL 10/3/2010
Desde ayer estoy observando estas fulguraciones que se formaron sobre la fotosfera y que parecen grandes chimeneas. Hoy he podido hacer algunas tomas de ellas.
En el limbo solar no se aprecian grandes fulguraciones pero las que vemos en primer plano, teniendo en cuenta que la resolución de la imagen es de 842.6 kilómetros por pixel, éstas tienen unas 10.5 veces el diámetro de la Tierra.
Estas formas alargadas se deben a que el material eyectado circula por la cromosfera siguiendo los bucles magnéticos, como si de una nube de polvo arrastrada por el viento,sobre la superficie terrestre, se tratara.
Estas fulguraciones de gran tamaño ya nos anuncian que la actividad del Sol se esta poniendo interesante para los aficionados amantes de la fotografía ;-)
Un saludo.
En el limbo solar no se aprecian grandes fulguraciones pero las que vemos en primer plano, teniendo en cuenta que la resolución de la imagen es de 842.6 kilómetros por pixel, éstas tienen unas 10.5 veces el diámetro de la Tierra.
Estas formas alargadas se deben a que el material eyectado circula por la cromosfera siguiendo los bucles magnéticos, como si de una nube de polvo arrastrada por el viento,sobre la superficie terrestre, se tratara.
Estas fulguraciones de gran tamaño ya nos anuncian que la actividad del Sol se esta poniendo interesante para los aficionados amantes de la fotografía ;-)
Un saludo.
marzo 04, 2010
El Sol 4/3/2010
Bueno.....ando algo liado y lo único que pude hacer son unas tomitas del Sol.....hecho de menos las estrellas.....esos puntitos que aparecían por la noche y que brillaban.........
Les muestro una serie de cuatro imágenes del mismo grupo de manchas pero desde diferentes "vistas", girando el anillo del PST se obtienen estás imágenes, que nos ayudan a conocer mejor la estructura interna de una mancha solar.
Un saludo.
Les muestro una serie de cuatro imágenes del mismo grupo de manchas pero desde diferentes "vistas", girando el anillo del PST se obtienen estás imágenes, que nos ayudan a conocer mejor la estructura interna de una mancha solar.
Un saludo.
febrero 15, 2010
EL SOL 13/02/2010
Mientras observaba el Sol advertí que una fulguración cambiaba muy rapidamente y decidí hacer una animación, pero resulta que no la puedo colgar en el blog ¿?, no arranca, de todas formas les muestro uno de los fotogramas y un detalle de la superficie solar.
También un mosaico (incompleto) de la superficie solar para que aprecien los grupos de manchas.
Un saludo.
También un mosaico (incompleto) de la superficie solar para que aprecien los grupos de manchas.
Un saludo.
febrero 05, 2010
EL SOL 05/02/2010
Hoy el Sol presenta una serie de fulguraciones bastante llamativas, este fenómeno es totalmente inesperado y no sabemos si van a formarse grandes eyecciones de plasma o pequeñas y poco vistosas (recuerdo que yo sólo hago las tomas por estética y no por estudio ;-). Debemos mirar el Sol todos los días puesto que ayer lo vi y no tenía absolutamente nada y hoy de repente me sorprende con éstas.
No veo ningún grupo de manchas llamativo, había bastante turbulencia pero se aprecian algunos detalles.
Un saludo.
No veo ningún grupo de manchas llamativo, había bastante turbulencia pero se aprecian algunos detalles.
Un saludo.
enero 29, 2010
EL SOL 29/01/2010
El Sol lucía hoy por la mañana en Gran Canaria aunque en buena parte de la Península el cielo está cubierto y otros compañeros no pueden observar.
Aquí les dejo una toma del Sol con una curiosidad, un aro que se formó en el extremo de una tenue fulguración. He superpuesto un recorte a 2X sobre la imagen para que lo puedan apreciar.
El resto, ninguna fulguración llamativa y el grupo activo que lleva algunos días por la fotosfera todavía se puede apreciar.
Un saludo
Aquí les dejo una toma del Sol con una curiosidad, un aro que se formó en el extremo de una tenue fulguración. He superpuesto un recorte a 2X sobre la imagen para que lo puedan apreciar.
El resto, ninguna fulguración llamativa y el grupo activo que lleva algunos días por la fotosfera todavía se puede apreciar.
Un saludo
enero 22, 2010
DOBLES FÁCILES EN AURIGA
Aprovechando que Auriga está alta en el cielo he tirado a algunas dobles fáciles, a ver si alguno se anima.
STF 613
AP: 99.16º
SEP: 11.931"
ES 59
AP: 10.47º
SEP: 13.795"
HJ 348
AP: 285.3º
SEP: 30.414"
STT 94AB
AP: 305.07º
SEP: 17.843"
STT 94AC
AP: 65.68º
SEP: 25.465"
Un saludo
STF 613
AP: 99.16º
SEP: 11.931"
ES 59
AP: 10.47º
SEP: 13.795"
HJ 348
AP: 285.3º
SEP: 30.414"
STT 94AB
AP: 305.07º
SEP: 17.843"
STT 94AC
AP: 65.68º
SEP: 25.465"
Un saludo
enero 18, 2010
El Sol 17/01/2010
Unas tomas del Sol del 17 de Enero, el grupo de manchas todavía activo junto al borde y un mosaico total de su superficie para mostrar la actividad.
Un saludo
Un saludo
enero 03, 2010
EL SOL 03/01/10
Mi primera imagen del Sol de este año y que además aprovecho para desear un feliz año nuevo a todos los visitantes de este blog. 
Esta vez parece que la actividad se concentra en el hemisferio Sur solar, continúa esa mancha y alguna fulguración hace su aparición.
diciembre 29, 2009
diciembre 28, 2009
diciembre 26, 2009
STF 748 Y STF 16
En cuanto vean la foto van a adivinar a que objeto celeste muy famoso pertenecen estas estrellas....
Aunque están todas medidas muy recientemente no me pude resistir, ya que tantas veces las he fotografiado y nunca las había medido:
STF748
AB/31.45/8.671
AC/132.05/13.61
AD/96.98/20.277
STF16
AB/93.06/52.314
AC/98.09/128.491
AD/314.43/134.911
BC/101.56/76.591
La imagen de medición.........................
....................y la imagen que todos conocemos:
....................y la imagen que todos conocemos:
STF 1121
Esta estrella múltiple del WDS tiene mediciones recientes, entre 1998 y 2007, pero sin embargo las componentes AC no se miden desde 1984.
Éstas tienen unas magnitudes de 6.92 y 13.0, quizás la diferencia de magnitudes fuera la causa de la falta de medición ¿?
Aunque sólo iba a medir éste par......ya que hice la toma para medición.....las medí todas:
Par/Theta/Rho
· AC/132.71/17.726
· AD/98.95/64.482
· AE/238.7/72.411
· AB/304.87/8.035
· AF/315.49/83.479
· AG/1.64/84.054
· AH/268.53/149.844
· AI/26.67/165.136
· AJ/354.57/195.983
· BE/233.42/69.739
Éstas tienen unas magnitudes de 6.92 y 13.0, quizás la diferencia de magnitudes fuera la causa de la falta de medición ¿?
Aunque sólo iba a medir éste par......ya que hice la toma para medición.....las medí todas:
Par/Theta/Rho
· AC/132.71/17.726
· AD/98.95/64.482
· AE/238.7/72.411
· AB/304.87/8.035
· AF/315.49/83.479
· AG/1.64/84.054
· AH/268.53/149.844
· AI/26.67/165.136
· AJ/354.57/195.983
· BE/233.42/69.739
Aquí una imagen con las compañeras marcadas:
Esta múltiple es más conocida por todos como M47 ;-)
diciembre 22, 2009
EL SOL 22/12/09
El Sol empieza a despertar, aquí vemos una zona de gran actividad y varias fulguraciones que adornan el limbo.
Las condiciones de observación eran pésimas,, un seeing muy malo, se aprecia claramente en las fulguraciones....se hizo lo que se pudo.
Un saludo
diciembre 21, 2009
ARA 1755
Esta estrella doble abandonada "neglected" ha sido una prueba para mi cámara teniendo el cuenta el malísimo seeing que había cuando hice las tomas. 
La noche totalmente despejada, una humedad del 60% con nada de viento pero las imágenes a través del LX200 tenían un bailoteo que no era ni normal, aún así hice lo que pude.
Otras estrellas fueron estudiadas la misma noche pero al empeorar aún mas la turbulencia tuve que desistir.
Esta doble, según el WDS, solo tiene dos mediciones reconocidas, una en 1920 y la otra en 1922, la pareja es de magnitudes 12.31 y 12.4 y la última medición da unos valores de:
Theta: 197º
Rho: 11.5"
A mi me da unos valores en 2009.9673 de:
Theta: 197.06º (0.09)
Rho: 10,995" (0.031)
A ver si alguien se anima a medirla para promediar datos.
Les dejo una imagen donde se aprecia claramente las malas condiciones de observación:
diciembre 14, 2009
EL SOL 14/12/2009
La mancha solar de hace algunos días ya se adentra en el disco solar debido a su rotación, también a variado su apariencia notablemente.
Algunas fulguraciones más llamativas nos alegran el día.
Les dejo mis imágenes comparándolas con recortes hechos de las imágenes del satélite espacial SOHO (EIT 304).
Que las disfruten ( las superiores son las mias ;-P )
EL SOL 10/12/2009
Está claro que ahora me ha dado por fotografiar el Sol, aunque tengo unas dobles que todavía no puedo publicar...... 
Aquí tienen unas pequeñas fulguraciones y una zona donde se está generando una mancha solar.
La imagen completa del Sol es un mosaico de seis piezas.
Espero que les guste (pinchar para ver a plena resolución)
diciembre 10, 2009
diciembre 06, 2009
EL SOL 06/12/09
Aunque el cielo no estaba muy despejado he podido hacer algunas tomas del Sol con el PST, ya tenía ganas de hacer algo, porque el tiempo por aquí ha estado ultimamente muy nublado. 
PST+DMK
Se aprecia una fulguración mas grande y otras pequeñas, en otra parte de la superficie solar se podía apreciar otra pero las nubes ya no me dejaron, esta imagen la hice en un pequeño hueco de 15 minutillos que tuve despejado entre nube y nube.
PST+DMK
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
