EL SOL 26/12/2021

 El Sol quiere despedir el año regalando actividad.

Después de muuucho tiempo sin ver tantas manchas y grupos en la superficie, me alegró ver tanta actividad.

Me recuerda a cuando uno era niño y empezó con esto de la astronomía y la mayoría de mis observaciones eran Solares.....¡¡ que recuerdos !!!

Ahora estoy  mejor equipado y he aprendido alguna cosa.

Ahí les dejo algunas tomas en continuo y otras en calcio. He añadido una regla para hacernos una idea de los enormes tamaños de estos fenómenos (recordar que la Tierra tiene 12.756 km de diámetro).

En visual se apreciaban claramente las fáculas en los bordes del Sol, grandes extensiones que parecen rios de lava, pillé dos zonas para mostrarlas aquí. 

También se apreciaban claramente las divisiones entre las manchas del grupo a 50 aumentos.

El seeing era regular y no me molesté en montar equipo complicado, simplemente la EQM35 y el Vixen acromático 80/910.

Después de la colimación, el tubo ha ganado bastante definición en el azul y ahora las tomas en calcio salen mejor.

Un saludo.

EQUIPOS TRANSPORTABLES

 La montura más transportable que tengo es la staradventurer de SkyWatcher..pero de ella hablaré otro día.

Esta vez quiero mostrar los resultados de un equipo ligero pero capaz de mucho.

La combinación EQM35 + ED72, todo de SkyWatcher (no me pagan por propaganda, simplemente analizo el equipo que tengo)

La montura es una mejora de una versión anterior, con un eje de AR más grande, por lo demás es practicamente igual. Función goto, capacidad de carga sobrada para el ED72 y puerto de autoguiado.

El ED72 se puso de moda por ser un tubo económico y luminoso, además de transportable.

Se vende como ED, la verdad es que tiene buena corrección de color pero al ser rápido, siempre tiene algo de azul que se escapa. Perfectamente admisible, para mi gusto.

En visual yo no aprecio nada de colores y aguanta los altos aumentos perfectamente.

Si tiramosa a la focal nativa sin corrector, notaremos la curvatura de campo, obviamente.

Yo uso un reductor/aplanador  de 0,8 chino...y va de lujo.

El cromatismo residual con un filtro tipo CLS ,UHC y similares, desaparece.

La montura aguanta bien las exposiciones de pocos minutos con este tubo, y más a la focal que yo trabajo (sobre 330mm). Pero se hace necesario autoguiado para fotos de 4-5 minutos o más, si queremos que salgan todas bien.

La focal del tubo es adecuada para multitud de objetos de cielo profundo, aunque algunos con una cámara réflex salen chiquitines.

Hace tiempo que tengo esta combinación y tengo varios resultados, pero de momento pongo solo dos ejemplos de objetos muy conocidos por los aficionados: la nebulosa California y la galaxia de Andrómeda:

La Nebulosa California tiene 5 minutos de exposición con filtro UHC, Canon 750D sin modificar y unas 30 tomas con sus darks. Con el DSS, el pixisightLE y photoshop CS para su tratamiento:

La siguiente toma son 30 imágenes de 3 minutos de exposición, filtro CLS, Canon 750D con sus darks. DSS, pixinsightLE y photoshp CS:

La verdad que es un equipo muy transportable, en una pequeña maleta cabe la montura y todos sus cables, el trípode por otro lado y el ED72 viene ya de serie con un maletín para su transporte. Todo cabe facilmente en un coche pequeño...buscar un sitio oscuro...!!! y a disfrutar del cielo ¡¡¡

Un saludo.

SIN SALIR DEL SISTEMA SOLAR (IV)

La luna siempre fastidia las tomas de cielo profundo, así que cuando ella sale...ella es la protagonista.

Quise usar el refractor largo para hacer unas tomas de nuestro satélite he intentar pillar los colores y entretenerme un rato.

Ahí van los resultados, tomas a 1100mm de focal.

Cráter Copérnico y los Apeninos:

Mar de la Serenidad, esta zona de la Luna en color me encanta:

Mar de la tranquilidad, esas pinceladas marrones parecen agua turbulenta, no les parece?

Zona del polo Sur, destacando siempre el cráter Tycho, que parece el ombligo de una naranja ;-)

 Observé que la noche mejoraba en algunos momentos y me atreví a poner la barlow 2X para pillar algunas zonas. 

Desgraciadamanete el cielo no estaba tan bueno como pensaba y casi todas las tomas fueron malas, pero pude salvar una del cráter Copérnico.

Aunque no salió como debería, me sirve para comparar la próxima vez que lo pille en una noche más estable.

Y aprovechando una acampada y el cielo oscuro, pude pillar hace unas semanas al famoso cometa Leonard...que ni brillaba tanto como decían ni era tan grande como decían...y más después del famoso Neowise.

Bueno....de todas formas son cometas de "moda" porque son brillantes, teniendo en cuenta el brillo común de la mayoría de los cometas y salen en todos los medios de comunicación.

Pero vamos....que no fué para tanto.

Ahí va una sola toma de 60 segundos y objetivo de 50mm y otra composición de imágenes con un objetivo de 200mm fijo, como siempre con la Canon750D

A ver si el próximo cometa brilla tanto como la Luna llena ...67P???    je,je.

Un saludo.

EL CISNE A 50MM

 Aprovechando el verano y la facilidad de uso de la Star Adventurer, me fui a una zona oscura de la isla a intentar pillar la constelación del Cisne con el económico objetivo de 50mm de Canon.

La verdad que el objetivo da algunos fallos en las tomas a veces, supongo que es cuestión de fijarme más en el enfoque a ver....

Estaba alta en el cielo así que pude hacer 3,5 minutos de exposición sin problema, si autoguiado...a pelo, como siempre hago con este equipo:

La verdad que la constelación es difícil de reconocer entre las espectaculares nebulosidades de esta zona de la Vía Láctea, así que aproveché la facilidad que nos brinda internet para hacer una astrometría rápida y situarnos mejor:

Ya tenía imágenes de esta constelación de algunas de sus zonas más llamativas, hechas con un pequeño refractor de 7cm de diámetro y una montura ecuatorial de más capacidad.

Encuadro las zonas y les enseño las imágenes a continuación:

La zona de la nebulosa Norteamérica (NGC7000) y el Pelícano y la zona de la estrella central de la cruz del cisne, Sadr, son las partes más fotografíadas por los aficionados.

Utilicé filtro CLS en el telescopio para obtener detalles de la nebulosidad, todas las fotos hechas con una Canon 750D sin modificación alguna.

Procesado de las imágenes con Pixinsight LE y Photoshop CS.

La verdad que esta constelación tiene muchos más objetos que poco a poco iré haciendo.

Un saludo.

NÚCLEO M42 (IV)

 He reeditado las tomas del núcleo de Messier 42 para intentar sacar más detalles.

He eliminado ruido y ganado contraste...o eso me parece, después de tanto tiempo al ordenador ya no sé ni lo que me parece...

SOL 18/02/2021

 Muy tranquila nuestra estrella, pero había que aprovechar a tirarle algunas fotos.

PRUEBAS ZWO178MM CON DOBLES

 He decidido usar la ASI178MM para estrellas dobles por el pequeño pixel que trae y el tamaño del chip.

Todavía la estoy conociendo pero ya voy viendo resultados. También quise poner a prueba, a ver hasta donde podía llegar con el refractor Vixen acromático 80/910... es que me gusta ponerlo a prueba je,je

Hice varias tomas de estrellas conocidas y como siempre, alguna complicada para ver los límites.

Un par fácil,  Nu1 CMa, se resuelve bien y no hay gran diferencia de brillo entre ellas .La noche no parecía muy estable y la EQM35 daba algún golpetazo al seguimiento, por el viento supongo....pero se consiguió medir sin problema.

38Gem, un par suficientemente separado pero la diferencia de brillo de las componentes, para esta cámara se hace algo complicada. La cámara de 14bit se ve que tiene sus inconvenientes a la hora de realizar medidas a este tipo de pares, frente a las cámaras de 16bit (por razones obvias). Pero se puede solucionar en cierta medida. 

Haré algún experimento sobre este tema, otra noche, y veré cuáles son sus límites.

 

Y por supuesto había que poner el listón más alto. La resolución del 80mm es de 1.5" de arco y yo estaba trabajando a 0.55" arco por pixel (a 910mm de focal) y había un par ideal  para esos datos: 12 Lyn

Un par que me encanta porque a primera vista parece un  error del WDS porque vemos claramente dos estrellas ...pero si nos fijamos bien, veremos que realmente la más brillante son dos estrellas. Separadas entre sí por unos 1.9" de arco según el WDS, la cosa se ponía interesante.

Me costó muchísimo alinear las estrellas para poder medirlas y teniendo en cuenta que trabajaba al límite de la noche y del equipo, estoy muy contento con el resultado. Adjunto también una ampliación al 800% de 12 Lyn para que vean por los poquitos pixeles que están separadas.

 

MESSIER 1 (I)

Primera tricromía de Messier 1. Con el RC6 y reductor 0,6. Atik 314L+ desde la azotea.

Son pocas tomas, unas 20 por cada canal y sólo de 30segundos cada una, pero el resultado me gusta.

Se ve el fondo sucio, pero la próxima vez  le daré más tiempo de exposición, más tomas y mejor lugar de observación.

 

C/2021 A4 NEOWISE

 Hacía mucho que no tiraba a un cometa, por retomar el tema...tiré al C/2021 A4 NEOWISE.

Según las efemérides, se encuentra en magnitud 15,2. Tomas de 30 segundos con un RC6".

Resaltar que el cometa iba a toda velocidad, son unas 30 imágenes y fijarse en el trazo de las estrellas.

No he realizado astrometría ni fotometría, solo era por pillarlo.

NÚCLEO M42 (III)

 Sigo intentando mejorar el núcleo de la nebulosa de Orión.

Esta vez me acerqué un poquito más a lo que quiero conseguir, la próxima vez emplearé otra técnica...sigo probando.

NÚCLEO M42 (II)

 Segundo intento de obtener detalles del núcleo de la nebulosa M42.

Esta vez a más focal y con tubo de mayor diámetro.

La noche no acompañó, pero obtuve mejor resultado.

 

NÚCLEO M42 (I)

El Vixen acromático 80/910 es un tubo que me encanta para visual, para mí es un "todo terreno" económico. Se desenvuelve muy bien, dentro de sus posibilidades, y la imagen de la Luna y el Sol son espectaculares.

El cromatismo a mi no me molesta en visual, pero en fotografía la cosa es diferente.

Pero usando un filtro CLS, el azul que es color que más se dispersa, se contiene muy muy bien.

Tiré a la nebulosa de Orión que está en el cielo muy bien ubicada y en poco tiempo obtuve esta imagen.

Me encanta este tubo.