octubre 31, 2009

DOBLES ESPECTROSCÓPICAS (II)

Bueno.......sigo yo con mi obsesión de las dobles espectroscópicas ;-)
Esta vez he realizado otra observación de Capella y de Algol a ver si encontraba "algo", ya sé que no las puedo medir porque no tengo interferómetro (ni siquiera sé si se puede comprar o fabricar), pero las volví a observar porque este tipo de dobles se detectaron con el espectroscopio y posteriormente se midieron por lo tanto no es estrictamente necesario poder medirlas para descubrirlas (según la lógica).
La última vez estudié Algol y Capella porque mi idea era volverlo hacer cuando pasaran unos días y esos días ya han pasado, en concreto 15 días.
Empiezo por Algol:
Algol es una variable eclipsante y por lo tanto es una estrella doble, tiene un periodo de 2.87 días y desde la Tierra no podemos diferenciar visualmente sus componentes pero a través del espectro ¿?. Desde nuestra línea de visión las estrellas que forman Algol se alejan y acercan a nosotros periodicamente e intenté pillarlo con el SA-100, sabiendo que iba a ser muy difícil o imposible por la resolución con la que trabajo.
Este es el resultado, observé a la estrella el día 12/10/2009 unas 15 horas antes que su mínimo y el día 25/10/2009 unas 22 horas después de su mínimo y el resultado fué NO CONCLUYENTE.

No he logrado detectar ninguna diferencia, en la gráfica combinada de los dos días, se puede observar que practicamente son iguales, seguramente por lo que ya sospechaba: poca resolución del sistema instrumental.

Sigo con Capella:
Esta es una doble espectroscópica con un periodo de 104 días, ya estudiado su espectro el día 12/10/2009 y ahora lo volví hacer el 25/10/2009 y en esta estrella si noto "algo diferente".
El equipo utilizado es el mismo y la diferencia es notable, supongo que se debe a cambios en la estrella y no al procedimiento. En la gráfica comparativa de los dos días pueden ver que efectivamente hay un cambio en las líneas de emisión, principalmente en intensidad.......

También lo muestro en colorines ;-)

Teniendo en cuenta que los dos estudios fueron los mismos días y con el mismo equipo parece ser que, viendo los diferentes resultado, las variaciones son debidas a la propia estrella (aunque mis conocimientos son limitados) y que quizás con un espectroscopio económico seamos capaces de detectar dobles espectroscópicas, otra cosa es medirlas ;-)

Si alguien me puede echar una mano en este tema, lo agradecería.
Un saludo

octubre 30, 2009

ALGO DE LUNA (II)




Observando a través del refractor de 10 centímetros me percaté que le faltaba un poquitito de colimación, ultimamente a viajado demasiado en coche.


Le hice un ajuste fino y lo apunté a la Luna a ver que tal, el seeing no era muy malo y la noche tenía una temperatura agradable aunque había bastante humedad y no me iba a poner con espectros ni nada complicado, solo quería probar que tal fueron los ajustes.
Les dejos unas tomas hechas con la webcam y una barlox 2X de Vixen a través del mencionado aparatito.

Después, viendo que la humedad de la noche no bajaba, me decidí a observar en visual algunas dobles conocidas y........... que pasada........ cuánto hacía que no observaba en visual, disfruté como un enano.
La observación visual no deja de grabarse en nuestro cerebro como si de una CCD se tratara, el único inconveniente es que no se puede mostrar a los amigos a traves del blog ;-)

octubre 24, 2009

DOBLES ESPECTROSCÓPICAS

Como todos saben, las dobles espectroscópicas son estrellas dobles cuya separación es muy pequeña, tanto, que ningún telescopio es capaz de resolverlas pero gracias a la espectroscopia y una técnica llamada interferometría es posible medirlas.

Yo no poseo interferómetro pero se puede intentar capturar el espectro de alguna doble conocida para observar si hay "algo" detectable al alcance de mi cacharrillo.
Una doble espectroscópica muy famosa es Capella, de la constelación del Cochero que brilla con una magnitud de 0.08 V y está situada en AR: 05h 16m 41.4s DEC: +45º 59´53"
El espectro de Capella contiene una líneas de emisión muy fuertes en las longitudes de onda mas larga, entre los 654 nm y 760 nm, unas líneas que resaltan claramente sobre el espectro, según he leído es causada por la "mezcla" de los espectros de las dos estrellas (que resulta que son cuatro).
Para separarlos necesitaríamos el mencionado interferómetro, pero la diferencia, si la comparamos con un espectro G5III (que es el de la estrella individual), es abismal.
La muestra de ello la tienen en las imágenes siguientes, encima está el espectro de Capella y debajo el de clase espectral G5III:



Y aquí les dejo la gráfica de las dos anteriores, la de color rosa es la de Capella:




Todo obtenido con el SN8, la DSI ProII y el Star Analyzer.
Un saludo, espero vuestros comentarios ;-)

octubre 14, 2009

ESTRELLAS Be

No son estrellas con complejo de cabra ( Beeeeee!! ;-) )
Las estrellas Be son estrellas de tipo espectral B que muestran líneas de emisión prohibidas en su espectro. La emisión no proviene de la estrella sino de un disco circumestelar originado por la pérdida de masa y la rápida rotación.
Los astrónomos lo pueden detectar con la espectroscopia, y yo también lo quise intentar.
Las estrellas de clase espectral B se caracterizan por tener unas líneas de absorción muy marcadas en la serie del hidrógeno pero éstas tienen la particularidad de la emisión en la línea del H-alfa.
Muchas estrellas Be son tan conocidas como Alcyone, que es la que muestro en comparación con Beta Trianguli, que es una estrella de la misma clase espectral pero que no es una Be, se aprecia claramente que la Beta Trianguli tiene una absorción en los 656.28 nanómetros:



mientras que Alcyone tiene una emisión en esa zona acompañada de una absorción central, aquí se las muestro también con "colorines":


Esta absorción central tiene una explicación y es debida a la perspectiva de visión que tenemos del sistema, esto se aclara facilmente con el siguiente dibujo:
Espero que les haya gustado, seguiré investigando.
Las imágenes las hice con el Star Analyzer, el SN8 de Meade y la DSI ProII

A RAFAEL BENAVIDES, JUAN LUIS y FRANCISCO RICA

Quiero agradecer también la ayuda que he recibido de éstas amabilísimas personas, las cuáles me han guiado por el camino de "las dobles".
Las estrellas dobles son unos objetos que me engancharon desde que los conocí y en relativamente poco tiempo ya estaba haciendo mis propias mediciones, gracias a ellos.
¡¡ Muchas gracias compañeros !!

A JOAN GENEBRIERA

Quiero agradecer la ayuda prestada por Joan Genebriera en el tema de la espectroscopia.
Los que comenzamos con algún tema siempre topamos con alguna "pared" que no nos deja avanzar y es en ese momento cuando uno tiene que recurrir a los "maestros" para poder proseguir.
¡¡ Gracias Joan !! A ver si sigo aprendiendo y me hago tan bueno como tú, un saludo.

octubre 08, 2009

ALGO DE LUNA

Estaba yo mirando al cielo cuando me dió por atacarle a la Luna, era una de esas noches que tienes ganas de observar pero no tienes ganas de complicarte la vida, simplemente observar y disfrutar.
La Luna estaba casi llena pero en un borde se podían apreciar algunos cráteres, pillé la WebCam y el refractor de 10 centímetros con una barlow 2X de Vixen y tomé algunos vídeos.
Cuando los procesé me fijé que algunas de las tomas se podían ensamblar para hacer un mosaico y eso fué lo que hice, aquí tienen algunas piezas del mosaico de esa noche.

Pinchar encima de cada una para verla a plena resolución.








Un saludo

septiembre 26, 2009

416 VATICANA

Hay mucho interés en calcular la curva de luz de asteroides para calcular su periodo y con diferentes observaciones desde diferentes sitios del planeta se puede incluso hacer una imagen tridimensional de la forma aproximada, hay varias páginas que hablan sobre el tema y otras donde se almacenan las curvas de luz de algunos asteroides ya estudiados. http://obswww.unige.ch/~behrend/page_cou.html
Me atreví a hacer una curva de luz de un asteroide pero sin mirar los datos previamente, pillé uno que estuviera bajo por el Este y así poder observarlo el mayor tiempo posible (hasta que me tropiece el tubo en la pared).
Me decidí por el 416 Vaticana, aunque en la curva de luz realizada con Fotodif se aprecia que, aparentemente, no tengo una curva completa, he visto después de procesar los datos, en la página del enlace anterior que el periodo de este asteroide ya está estudidado y es de 0.223829+/-0.000012 días.
Le volveré a atacar para calcular el periodo combinando las diferentes observaciones con AVE.
Les muestro la curva de luz extraída de la dirección web y la realizada por mí con Fotodif.
Estudio hecho con la SXVF-M7 y el refractor 102 F/10 sin filtros fotométricos.

EL SOL 26/9/09

Unas imágenes del Sol con el Coronado y con el refractor 102 con la lámina solar Baader.
Las manchas solares se aprecian mas contrastadas con el filtro visual que en H alfa, sin embargo no se aprecia la espectacular fulguración que se podía observar hoy en el borde del disco solar.
Aquí les dejo las imágenes. Un saludo.



septiembre 22, 2009

EL SOL 22/09/09

Una imagen del Sol de hoy con dos grupos pequeños de manchas, uno cerca del borde y el otro, más grande, en una parte más interna.
En el grupo mas pequeño, que parece una sola mancha, aunque a través del telescopio en visual observé que son dos, se aprecia también varias fáculas fotosféricas asociadas seguramente a la actividad de la mancha.
El Sol nos muestra timidamente su actividad y trae locos a los astrofísicos que esperan ver aumentar la actividad en breve.
Imágenes con el filtro de Baader a través de la Phillips y el refractor 102/1000.


septiembre 20, 2009

EVITANDO LA CONTAMINACIÓN

Les cuento las condiciones de mi lugar de observación:
Una azotea, por el Oeste tengo una casa de tres plantas que no me deja ver sino medio cielo, por el Sur tengo tres farolas que iluminan toda la azotea y la más cercana está a sólo ¡¡ 15 METROS !!, hacia el Este tengo todo el pueblo con aeropuerto y estadio de fútbol con sus focos incluido y por fín hacia el Norte no tengo ninguna casa, ninguna luz, nada de nada sino ¡¡ EL DICHOSO VIENTO QUE SOPLA SIEMPRE !!
Mas de uno ya hubiese dejado la afición pero bueno.......es lo que hay, por lo menos de momento.
Pues resulta que, viendo el panorama, nunca había hecho astrofotografía desde mi casa pero sin embargo tenía un filtro anticontaminación lumínica tirado entre los oculares que nunca había sido utilizado y me dió por probar la pasada noche (una de suerte que no hubo viento).
Hice una toma de treinta segundos y la foto salía totalmente roja pero con el filtro puesto la cosa parecía prometer, monté la Canon al SN8 y autoguiado con el tubo EZG-60 y la DSI ProII y le ataqué a la Pacman Nebula y la M33 y aquí tienen el resultado.
Lejos de ser una muy buena asrofotografía, pienso que con las condiciones que tenía no están tan mal.




Son el promedio de 4 tomas de 11 minutos con sus dark y flats. DSS y PixinsightLE.
Un saludo.

septiembre 14, 2009

DY PEGASI III

Bueno.... esto ya se está convirtiendo en una saga como "La guerra de las galaxias", éste es el tercer "episodio" de esta estrella, pueden ver los dos estudios anteriores en el apartado "variables" de este blog.Las dos veces anteriores tuve varios despistes, y no pillé toda la curva de luz y esta vez resulta que se metieron nubes al final de la curva :-( (una excusa para volver a atacarle)
De todas formas combinando los datos de las observaciones anteriores y los de esta última ya se puede hacer un estudio sobre su período de variación.

Esta vez hice la observación en coordinación con Juan Antonio http://www.astroingenio.blogspot.com/ él desde su observatorio y yo desde mi casa, para probar la experiencia y la verdad es que fué muy emocionante, un saludo a mi compañero y tranquilo que esta no será la última vez ;-)

Según la AAVSO la variación de la estrellas es de 0.072926297 días entre las magnitudes 9.95 y 10.62 V.
A mi me sale unos valores diferentes, puesto que esta estrella está bien estudiada se puede afirmar que los errores son de mi equipo o metodología, obtengo un valor de 0.075712 días.
El estudio se hizo sin filtros fotométricos y con filtro de bloqueo de infrarrojos, que seguramente son los causantes de los errores, con la M7 y el refractor 102/1000. La dispersión en las magnitudes es de 0.01.
Les dejo una imagen de la gráfica creada por fotodif de la última noche de observación y la creada por AVE de las tres noches de estudio, del cual obtuve el período.

septiembre 12, 2009

AGRADECIMIENTOS

Este pequeño artículo abre una nueva sección en mi blog que se denomina "AGRADECIMIENTOS" y desde aquí quisiera agradecer a las diferentes personas que de una forma u otra me han ayudado a continuar con esta afición.
Pienso que cualquier ayuda es buena aunque venga de un novato del tema, incluso a veces hay gente que apoya y no sabe que lo está haciendo, por eso en este primer artículo dedicado a los agradecimientos quisiera dar las gracias a todos los visitantes de este blog, ya que en tres meses que hace que lo inicié ya se a sobrepasado la barrera "psicológica" de las 1000 visitas.
Muchas gracias a todos porque vuestro apoyo, en algunos casos de conocidos y en otros de gente totalmente anónima, están haciendo que mis experiencias en esta afición se conozcan en todo el mundo a través de internet y que si alguién se "engancha" a esta bonita afición gracias a mis aportaciones ya será pago suficiente para mí.
Los comentarios realizados por parte de algunos también me hacen aprender y cuestionarme cosas que antes ni siquiera se me habían ocurrido, así que animo a todos a que dejen sus comentarios en los artículos o incluso si quieren proponerme algo en concreto por si les puedo ayudar desde mi nivel de conocimiento del tema.
Todos pueden ver las visitas pinchando en el enlace al final del blog, destacar que más del 80% de las visitas son de España y una gran parte de habla hispana como México,Argentina, Colombia, Chile.... muchas gracias también a todos esos amigos del otro lado del "charco".
Espero seguir por muchos años con este blog y aprender cada día más para avanzar y poder enseñar.
Un saludo a todos

septiembre 08, 2009

EL SOL 08/09/09

Aquí les muestro una imágenes del Sol de hoy con el Coronado PST 40 y la webcam TouCamProII.
Las manchas solares parece que no quieren mostrarse y yo deseando estrenar mi refractor 102/1000 con un buen grupo de ellas, ahí está Murphy fastidiándolo todo ;-)
He realizado un mosaico de tres imágenes para que vean la actividad general y una imagen en detalle de la fulguración mas llamativa.
Un saludo




agosto 28, 2009

OCULTACIÓN DE ANTARES

La pasada noche del 27 de Agosto hubo una ocultación de la estrella Antares, de la constelación del Escorpión, que aunque muy baja en el horizonte a sólo 7 grados (desde mi lugar de observación), se vió espectacularmente bien.
La turbulencia no era muy elevada y aunque tenía unas montañas en el horizonte que parecía que más que una ocultación iba a ver un eclipse Luna-montañas, la cosa no salió tan mal.
Realicé varias tomas con diferentes tiempos de exposición para que no se me saturara la Luna pero que pudiese ver la estrella, pero finalmente me decidí por enseñarles una combinación de ambas en el instante antes de la ocultación, espero que les guste.

No hice ningún cálculo de la hora de la ocultación ni otros por el estilo, simplemente quise plasmar una bonita e inusual imagen astronómica.

La realicé con la Canon 1000D a través de un refractor 102/1000

agosto 20, 2009

ECLIPSE PARCIAL DE GANÍMEDES

La noche del 15 de Agosto fué una noche llena de sorpresas astronómicas.
Me puse de acuerdo con mi compañero de "fatigas", Juan Antonio, para pillar Júpiter y su mancha del impacto, la noche estaba aparentemente buena y decidimos hacer una animación de Júpiter aprovechando que estaba también alto en el cielo, además, advertimos que dos satélites estaban muy juntos y que parecía que se iban a cruzar.
Juan Antonio pilló su pedazo de refractor 150 mm a f/8 y realizó una animación a 2400mm de focal donde se aprecia la rotación del planeta con el tránsito del impacto por la parte inferior y el acercamiento-alejamiento de Ío y Ganímedes, no se lo pierdan en su blog http://www.astroingenio.blogspot.com/
Yo, en cambio quise hacer una brutalidad y le metí dos barlows de 2x al LX200 para pillar Júpiter a lo bestia...........no cabía en la cámara web.......y me da por apuntar a los dos satélites cercanos...........eehhhhhhh¡¡¡¡¡¡¡¡¡increíble¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡puedo ver los diámetros de los dos satélites!!!!!!!!
La alegría fué tal que me decidí a hacer yo también una animación, pero todavía me quedaba una sorpresa, al procesar los vídeos me percaté que se producía ¡¡UN ECLIPSE PARCIAL DE GANÍMEDES POR LA SOMBRA DE ÍO!! No me lo podía creer.........pero bueno.... me dejo de tanto texto y les dejo que lo vean ustedes mismos.
La imagen está orientada con el Norte arriba y el Este a la izquierda.
Espero vuestros comentarios

agosto 13, 2009

MLR584, LDS4633, SLE138

Algunas "neglected" más de la misma noche.
La medición de MLR584 fué la más difícil de la noche por la resolución por píxel empleada y por la diferencia de brillo de las componentes, la presento en primer lugar, fué medida por última vez en 1980.Y actualmente me da estas medidas:
AP:177.57º SEP:2.79"
La LDS4633 fué medida en 1960. Ahora, AP:34.83º SEP:4.98" aunque esta estrella debo medirla otra vez porque considero que tengo mucha desviación, del orden de 0,3 La SLE138 es la única estrella de la noche cuyo análisis no me dió ningún problema, es una pareja gemela con una cómoda separación, AP:329.2º SEP:10.08"

agosto 10, 2009

AOT68, BRT3054, ES1418, ES1417

Aquí están algunas medidas recientes de dobles olvidadas, realmente hay estrellas dobles que sólo se han medido el día de su descubrimiento y éstas son las que despiertan más mi interés.De momento presento estas cuatro pero tengo más que iré mostrando en estos días.
En primer lugar les doy los tados de AOT68 que según el WDS no se mide desde 1987 y que sólo tiene esa única medición, en este caso el WDS muestra las medidas de las componentes AC y BC.
AC: 314º 23.7"
BC: 298º 12"
A mi me da unos resultados de:
AC:314.8º 23.54"
BC:298.8º 11.79"
Una foto de la parejita
Con BRT3054 me he llevado una sorpresa porque no sé si es que está equivocado el WDS con las coordenadas o las medidas de la pareja están mal o simplemente me equivoqué de pareja. Después de hacer la astrometría de la imagen, la estrella mas cercana a las coordenadas del WDS coinciden aproximadamente con la estrella que he medido pero no sé si es la pareja correcta. Este es el desafío de la dobles abandonadas. Ésta no se medía desde 1913:
AB:21º 2.5"
Mis resultados:
AB:192.69º 11.601"
Las diferencias son abismales ¿?
ES1418, es de esas dobles que siempre gustan por la diferencia de brillo de ambas componentes aunque eso complica las mediciones en algunos casos. No se medía desde 1915.
AB:308º 3.6"
Mis resultados:
AB:304.07º 4.271"

Las más bonita de todas para el final,la ES1417, es un sistema triple con diferencia de brillo entre ellas, muy bonita. La última medición en este caso es en dos fechas puesto que las componentes AB fueron medidas en 2006 y las BC en 1915, ya que estaba, las medí las dos.
AB:207º 13.3"
BC:276º 3.2"
Mis resultados:
AB:206.2º 13.37"
BC:277.81º 4.28"

agosto 05, 2009

IMPACTO EN JUPITER

Por fín he podido pillar el impacto en Júpiter, después de varias estrellas dobles, je, je, je :-))) le monté la web cam al telescopio y pillé lo que ven en la foto, la mancha estaba saliendo y el planeta ya estaba un poco bajo en el horizonte pero se aprecia en el borde izquierdo.
Espero pillarlo otra noche pero con la mancha pasando por el meridiano para que se aprecie mejor.
También se puede ver la Gran Mancha Roja a la derecha y el satélite Ío:


Realizada con el LX200 a F/20 barlow 2x de Vixen.

La próxima publicación en este blog ya serán estrellas dobles ¡¡ POR FIN !!

agosto 04, 2009

OCULTACIÓN DE 45 CAPRICORNI

La estrella 45 Capricorni es de magnitud 5.96 y resulta que fué ocultada por Júpiter la pasada noche del 3 al 4 de Agosto, lo digo así porque yo no sabía absolutamente nada del evento, yo me dispuse a ver Júpiter a ver si pillaba el impacto famoso del asteroide y cuando me fijo a través del ocular veo una estrellita que está apareciendo por el limbo del planeta, ¿y esto qué es?......¿una estrella?......mmmmmm?. Pues sin dudarlo mucho instale la TouCamProII al LX200 y pillé algunos videos que después procesé con Registax4.
La estrella ya se ve alejándose del planeta, por el extremo izquierdo en la foto, y en la derecha tenemos a Ío.
Aunque hubiese sido interesante pillar todo el fenómeno y hacer una animación.......pero bueno......otra vez quizás me entere antes.
En las fotos pueden ver a Júpiter a F/10 (2500 mm) y a F/20 (5000mm), con la barlow 2x de Vixen.


CON UN PEQUEÑO 70 MM

Mi última noche de observación quise que me acompañara mi hermano pequeño a ver si le metía el "gusanillo" de la astronomía. El posee un pequeño refractor económico 70/700 acromático de SW , le dije que se lo trajera y que ya vería lo que se podía hacer con él. La noche parecía que iba a prometer y la verdad es que así fué, en cuanto hechamos un vistazo por el ocular vimos que las estrellas estaban totalmente quietas, sin turbulencia y además, la temperatura de la noche acompañaba y no hacía nada de viento. Pillé el pequeño tubo, lo monté sobre mi LXD75 y nos decidimos a atacar alguna nebulosa, incluso con Luna casi llena.
El primer objeto fué la M27 Dumbell, son 10 tomas de 3 minutos con la Canon 1000D:
Y el segundo objeto difuso fué la M31, que aunque muy baja en el horizonte a la hora de tomar la imagen, la cosa no está del todo mal, 7 tomas de 3 minutos:No nos podíamos ir sin fotografíar la Luna de esa noche:
Y hasta le atacamos con la web cam a Júpiter, con barlow 2x:

No sé si a mi hermano le dará ahora por pillarse un LX200, pero si que se pasó una noche muy emocionante cambiando filtros de colores mientras veía Júpiter y sus satélites.
Con este artículo quiero demostrar que con cualquier equipo se pueden obtener fotografías medianamente buenas y que no hace falta desembolsar miles de euros para iniciarse en esta bonita afición.

agosto 02, 2009

EL SOL 02/08/09

¡¡ POR FIN !! He podido fotografiar algo en el cielo, ya estaba desesperado. Teniendo en cuenta que el Sol ha sido el protagonista indiscutible en estas tres últimas semanas, que menos que hacerle una foto al dichoso.Hoy tenemos una temperatura agradable ¡¡ 35º !!, teniendo en cuenta que ayer a la mima hora ya tenía 41,4º.
La actividad solar en cuanto a fulguraciones no parece muy alta pero algo hay, esta vez les quiero mostrar, además de las fulguraciones, las posibilidades del Coronado PST40.
El telescopio tiene un anillo que al girarlo variamos sensiblemente el ancho de banda de la línea del H-alfa y nos deja apreciar con más detalle las fulguraciones o la granulación de la fotosfera, según su posición.En las siguientes tomas he colocado el anillo en diferentes posiciones para que puedan apreciar el efecto.
En la primera imagen he puesto el anillo de forma que resalte las fulguraciones:
En ésta lo he dispuesto para que resalte la granulación:
En ésta última lo he colocado en una posición intermedia:

Ya que ha mejorado el tiempo espero hacer tomas nocturnas de una bendita vez.

Las imágenes fueron obtenidas con la TouCamProII y el coronado sobre la LXD75 de Meade.

julio 23, 2009

EL INVENTILLO

Y ustedes pensarán -"que coñ.... habrá inventado éste ahora"
Bueno..... llevamos dos semanitas un poco chungas para hacer astronomía por aquí, primero un calor que raja las piedras y hace una semana que estamos con calima que no nos deja ver ni Júpiter con su nueva mancha, así que empecé a darle vueltas a la cabeza (mis amigos dicen que eso es peligroso). Con tanto calor que ha hecho se me ocurrió un sistema para extraer el aire caliente del interior del telescopio, ya sé que los LX200 de 16" y algún otro modelo tienen un ventilador para este menester, pero yo no tengo un 16", así que me puse manos a la obra.
Lo primero, el ventilador, no podía ser muy grande puesto que la máxima salida que tengo en el telescopio es de dos pulgadas y tampoco debía consumir mucho porque lo alimentaré de la misma batería que empleo para la montura. Después de hacer algunos cálculos del flujo de aire y consumo de los diferentes modelos, me pillé uno de torre de ordenador de 8 centímetros, carísimo, 1´80 euros :-)

La idea era simple, colocar el ventilador con un tubo de dos pulgadas en el portaocular del telescopio y extraer el aire antes de iniciar la observación, en lo que uno prepara lo demás.
Pero.......¿cuándo se yo que la temperatura es la misma en el interior que en el exterior?, pues me quise complicar un poco la cosa y añadí un termómetro con dos sondas.
El termómetro es de los que se venden en Carrefour en la sección de "tunning", es un termómetro de los que se ponen en el cohe para medir la temperatura exterior e interior, que en nuestro caso, sería la de fuera y dentro del tubo.(yo lo conseguí por 27 euros)
Pues bien, una vez que tenemos todo solo falta ensamblarlo de una manera conveniente, dependiendo del material que utilicemos, yo utilizo normalmente piezas de PVC que es con lo que sé trabajar pero también se puede hacer con madera fina,u otro material que se nos ocurra.
La lista de materiales en mi caso fué: el ventilador,el termómetro,tres piezas de plástico planas, un trozo de tubo de PVC de dos pulgadas (de las que se utilizan en fontanería),pegamento para plásticos,un tubo de pastillas para la garganta ¿? y pintura para darle a todo el conjunto un aspecto llamativo.
No voy a explicar paso a paso la construcción del inventillo por que sería muy largo pero con las fotos ya se hacen una idea, espero. Si tienen alguna duda me la hacen en "comentarios".
Esta son dos fotos del inventillo desde la parte trasera y desde la parte delantera, el adapatador de mechero es para alimentar el ventilador porque el display de temperatura funciona con una pila de mando:

Fijense la sonda de temperatura en el centro del tubo (receptor azul).
El inventillo en pleno trabajo, cuando la temperatura exterior e interior sea la misma, se apaga todo y se pone la CCD :-)
El inventillo ha funcionado de las mil maravillas con el SN8 de Meade, puesto que es un tubo el cual tiene una entrada de aire por la parte trasera, la estabilidad térmica la conseguí en 10 minutillos, tengo que experimentar con el LX200 por si tengo que cambiar alguna cosilla.
Espero que les haya gustado, espero vuestros comentarios.
PD: el tubo de pastillas está debajo del termómetro, en vertical y es para encajar el adaptador de mechero durante el transporte ;-)
Para los más curiosos:el inventillo sólo pesa 237 gramos.

¡¡ Y BARATO AMIGO !!